Реферальное соглашение
о сотрудничестве
с Hogan Lovells в России
Все новости
Как юристы занимаются благотворительностью с помощью платформы LegalCharity
23 / 12 / 2022
Комментарий Алексея Дудко для портала "Право.ru"

Почему важно не только оказывать услуги за материальное вознаграждение, но и заниматься юридической благотворительностью? Во-первых, это возможность получить более теплый отклик от доверителей, для которых проблема — не просто история про деньги, а вопрос жилья, здоровья и иногда даже жизни. Такие доверители будут благодарны за помощь всю жизнь. Большое значение юридическое благотворительности заключается в формировании системного решения правовых проблем путем практико-образующих судебных решений. На такие акты могут ссылаться другие люди, попавшие в аналогичную сложную ситуацию.

Не меньше, чем подобные, вышеуказанные мотивации движут участниками юридического сообщества, которые организуют благотворительные проекты и оказывают правовую помощь на принципах pro bono. Подводя итоги работы платформы LegalCharity, мы были приятно удивлены, что, несмотря на трудности и перемены уходящего года, многие юристы и адвокаты готовы тратить силы и время на оказание бесплатной помощи тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию и не может позволить оплатить юридические услуги.

Защита от неправомерных требований со стороны госорганов

В условиях стремительно меняющегося рынка труда граждане теряют рабочие места. Из-за этого они вынуждены обращаться за материальной помощью в органы службы занятости. 

В такую ситуацию попал и обратившийся за помощью москвич, оказавшийся в крайне сложной жизненной ситуации. Он не только единственный кормилец семьи, но также ухаживает за тяжелобольной матерью, страдающей онкозаболеванием. Однако центр занятости населения подал иск в суд о возврате незаконно полученных средств. Организация сослалась на то, что гражданин получал пособие по безработице обманным путем, так как имел статус самозанятого и поэтому не мог получать помощь государства.

В итоге суд взыскал с гражданина выплаченное центром занятости пособие из-за статуса самозанятого, который был у человека во время выплаты пособия. При этом тот же суд принимал противоположные решения в похожих спорах. Суд в этом споре не оценил важные факты, связанные с постановкой гражданина на учет в качестве безработного и получением им пособия по безработице. Юристы LEVEL Legal Services разработали стратегию защиты гражданина, а также подали кассационную жалобу в суд на решения судов нижестоящих инстанций.

Помимо оказания помощи уязвимым категориям граждан, юристы LEVEL Legal Services считают крайне важным формировать единообразную и справедливую судебную практику по таким вопросам, ведь в текущих условиях в подобной ситуации может оказаться значительная часть населения страны.

Газета "Право.ру" приводит прямую речь Алексея Дудко, старшего партнера LEVEL Legal Services:

"Противоречивость судебной практики всегда становится серьезной преградой для защиты прав граждан. Мы считаем необходимым приложить все усилия для формирования судебного подхода, который отвечает интересам утратившего работу гражданина и впредь защитит права безработных граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию и не получающих доход, даже если есть статус самозанятого."

Подробнее читайте в источнике >>